上市已经有了一段时间其他厂家仍然没有跟进矮版概念，矮版内存价格也给出了比普通版更低的价格，在哪篇文章看到过矮版内存的制作工艺更先进采用70纳米制程，可能是可以有效降低发热量的吧，并且矮版内存有个优点似乎是购买的优势，就是矮版本身其他厂家并不能制作，假货自然就不好入手，购买起来会更放心点，总之价格合适质量良好，还是建议购买的，只是个人观点。

  那么且说第二种已经不攻自破可以说是他们作者自己写上去的鸡肋，那么第一种可能节约成本被他们一顿炮轰，说是具体下来可能更费成本，而后又对第三种环保进行多方认证，其实这里面有很容易戳破的地方，让人不免认为是媒体的软文炒作，第一开发成本和日后的生产成本相比根本不值一提，竟然说开发下来合算可能更浪费主要出于环保，另外你已经自己把自己的论点给攻破了金士顿的产量巨大怎么能对PCB版的节约成本忽略不计呢，在说笔者介绍pcb版有大量的致癌物质，但是又说金士顿出厂达到认证标准，那么拿到手的pcb应该是对人体构不成威胁的，我认为这个理由不成立。对于这样的说法可能作者也自己觉得太说不过去了，于是自己又以读者的身份反问一句“既然符合RoHS规范么？PCB板又有什么不环保了？”于是乎又列出了大量PCB版造成污染和回收时的惨状，可是这点你不觉得你说不过去么？内存不用缩水40%即使增大40%有你所展示的图片中的PCB版大吗？能造成多大的污染，另外内存不同于其他使用PCB产品，因为内存现在质量上乘，使用寿命长久，更是众多厂家表示终身质保，很大的减少了内存造成污染的可能。所以我觉得这篇文章并不可信，首先要说环保先定义他环保，但是程度如何？微乎其微！所以也不要认定此款内存的环保旗号.

  最后要说下并不是要打击某个品牌，与此相反我更推荐去购买该品牌产品，只是目前矮版是否可能没有什么数据，还是觉得购买成熟的产品要好，在网友的评测中，矮版内存性能上没有缩水，很容易进行超频，只是发热量问题是没有提到的，想象下板面缩小的情况下面积减少对于散热应该是不利的，好了先说这么多吧。个人看法而已。